Problematización de las espacialidades vecinales como estrategia de intervención comunitaria

Luis Francisco Letelier Troncoso; Stefano Micheletti; Patricia Luisa Boyco Chioino; Víctor Fernández González

doi:10.14198/GEOGRA2019.10.112

Autores/as

Luis Francisco Letelier Troncoso Universidad Católica del Maule, Talca, Chile https://orcid.org/0000-0003-0649-1093
Stefano Micheletti Universidad Católica del Maule, Talca, Chile https://orcid.org/0000-0001-8809-5486
Patricia Luisa Boyco Chioino SUR Corporación de Estudios Sociales y Educación, Santiago, Chile https://orcid.org/0000-0003-4848-7818
Víctor Fernández González Red de Metodologías Participativas, Rancagua, Chile https://orcid.org/0000-0003-1692-0998

DOI:

https://doi.org/10.14198/GEOGRA2019.10.112

Palabras clave:

Barrio, Intervención comunitaria, Geografías vecinales, Escala urbana

Resumen

En los últimos treinta años los programas de intervención comunitaria en Chile han establecido una total equivalencia entre relaciones vecinales, comunidad y escala barrial. Pese a algunos resultados positivos en la regeneración del vínculo social, el aporte de estas intervenciones en la construcción de una ciudadanía urbana ha sido menor. Los barrios-comunidades no incrementan su poder para incidir en procesos de gobernanza urbana. Lo anterior es producto de una concepción encapsulada de las relaciones vecinales en espacios-lugares limitados, que inhibe la construcción de redes urbanas y de escalamientos territoriales más amplios. Frente a esto se propone la idea de Geografías Vecinales: múltiples espacialidades, escalas y formas de organización que puede adoptar el habitar urbano. Aquí lo vecinal se entiende como un ámbito de posibilidades de acción: capaz de constituir nuevas configuraciones relacionales y creadoras de sus propias geografías. A través de la revisión de dos casos observamos los desafíos y posibilidades que esta aproximación abre a las metodologías de intervención comunitaria, entre ellos, problematizar y desnaturalizar los límites impuestos al habitar urbano, acompañando a las comunidades de vecinos para redibujar sus geografías y, a partir de ello, replantearse sus problemáticas y modalidades de acción.

Citas

ALFARO, J. y ZAMBRANO, A. Psicología comunitaria y políticas sociales en Chile. Psicologia & Sociedade, 2009, 21 (2), pp. 275-282. https://doi.org/10.1590/S0102-71822009000200015

ANDERSSON, R. y MUSTERD, S. Area-based policies: A critical appraisal. Tijdschrift Voor Economische En Sociale Geografie, 2005, 96(4), pp. 377-389. https://doi.org/10.1111/j.1467-9663.2005.00470.x

ATKINSON, R., DOWLING, R. y MCGUIRK, P. Home/ Neighbourhood/City/+.Environment and Planning, 2009, 41 (12), pp. 2816-2822. https://doi.org/10.1068/a42110

BRENNER, N. y THEODORE, N. Cities and the Geographies of "Actually Existing Neoliberalism." Antipode, 2002, 34 (3), pp. 349-379. https://doi.org/10.1111/1467-8330.00246

ESPINOZA, V. Historia social de la acción colectiva urbana: Los pobladores de Santiago, 1957-1987. EURE, 1998, 24 (72), pp. 71-84. https://doi.org/10.4067/S0250-71611998007200004

GALSTER, G., ANDERSSON, R. y MUSTERD, S. Who Is Affected by Neighbourhood Income Mix? Gender, Age, Family, Employment and Income Differences. Urban Studies, 2010, 47(14), pp. 2915-2944. https://doi.org/10.1177/0042098009360233

GRANOVETTER, M. La Fuerza De Los Vínculos Débiles. American Journal of Sociology, 1973, 78 (6), pp. 1360-1380. https://doi.org/10.1086/225469

GRANOVETTER, M. The Strength of Weak Ties: A Network Theory Revisited. Sociológical Theory, 1983, vol. 1, 201-233. https://doi.org/10.2307/202051

HARVEY, D. La geografía como oportunidad política de resistencia y construcción de alternativas. Revista de Geografía Espacios, 2012, 2 (4), pp. 9-26. https://doi.org/10.25074/07197209.4.339

HUNTER, A. The Urban NeighBorhood Its Analytical and Social Contexts. Urban Affairs Review, 1979, 14 (3), pp. 267-288. https://doi.org/10.1177/107808747901400301

JACOBS, J. Muerte y vida de las grandes ciudades. Madrid: Entrelineas, 1961.

KELLER, S. El vecindario urbano, una perspectiva sociológica ([2a ed. ]). Madrid: Siglo XXI, 1979. http://cataleg.ub.edu/record=b1060296~S1*spi

LEFEBVRE, H. El derecho a la ciudad. Barcelona: Península, 1978.

LEFEBVRE, H. (1978). De lo rural a lo urbano (Antología preparada por Mario Gaviria).

LETELIER, F. El barrio en cuestión. Fragmentación y despolitización de la vida urbana vecinal en la era neoliberal, 2018. Manuscrito no publicado.

LETELIER, F. y RASSE, A. Política de reconstrucción y desplazamiento: El caso de las familias de bajos ingresos del centro de Talca. Revista de Urbanismo, 2016, 35, pp. 220-245. https://doi.org/10.5354/0717-5051.2016.42840

LOPES DE SOUZA, M. Lessons from Praxis: Autonomy and Spatiality in Contemporary Latin American Social Movements. Antipode, 2016, 48 (5), pp. 1292-1316. https://doi.org/10.1111/anti.12210

MADDEN, D. J. Neighborhood as spatial project: Making the urban order on the downtown Brooklyn waterfront. International Journal of Urban and Regional Research, 2014, 38 (2), pp. 471-497. https://doi.org/10.1111/1468-2427.12068

MARTIN, D. Enacting Neighborhood 1. Urban Geography, 2003, 24, 361-385. https://doi.org/10.2747/0272-3638.24.5.361

MASSEY, D. Un sentido global del lugar. En A. Albet y N. Benach Rovira (Eds.).

ICARIA, 112-228. Barcelona: Icaria, 2014.

MERRIFIELD, A. El derecho a la ciudad y más allá : notas sobre una reconceptualización lefebvriana. Urban, 2011, pp. 101-110.

PALMA, E., y SANFUENTES, A. Políticas estatales en condiciones de movilización social: las políticas de vivienda en Chile (1964-1973). EURE, 1979, 6 (16).

PANFICHI, A. Del vecindario a las redes sociales: cambio de perspectivas en la sociología urbana. Debates En Sociología, 2013, 20 (1). http://goo.gl/Czq8Lh

PARK, R. E., BURGESS, E. W. y MCKENZIE, R. The City. Chicago: The University Chicado Press, 1925. https://doi.org/10.2307/3004850

PARK, Y., y ROGERS, G. O. Neighborhood planning theory, guidelines, and research: Can area, population, and boundary guide conceptual framing? Journal of Planning Literature, 2014, 30 (1), pp. 18-36. https://doi.org/10.1177/0885412214549422

PERRY, C. The Neighborhood Unit. A Scheme of Arrangement for the Family-Life Community. Volume VII of The Regional Plan of New York and its Environs, titled Neighborhood and Community Planning. New York: Arno Press, 1974.

PURCELL, M. Possible worlds: Henri lefebvre and the right to the city. Journal of Urban Affairs, 2014, 36: 1, 141-154. https://doi.org/10.1111/juaf.12034

RAFFESTIN, C., y BUTLER, S. A. Space, territory, and territoriality. Environment and Planning D: Society and Space, 2012, 30 (1), pp. 121-141. https://doi.org/10.1068/d21311

RODRÍGUEZ, G. ¿Comunidad ? Mediación comunitaria, habitar efímero y diversidad cultural. Polis [En línea], 2008, 20|2008, Publicado el 19 julio 2012, consultado el 05 agosto 2018. http://journals.openedition.org/polis/3435

SANZ, L. Análisis de redes sociales: o cómo representar las estructuras sociales subyacentes. Apuntes de Ciencia y Tecnología, 2003, 7, (10). pp. https://doi.org/10.1007/s10588-006-7084-x

SEPÚLVEDA, R., y Fernández, R. Un análisis crítico de las políticas nacionales de vivienda en América Latina. San José: Centro Cooperativo Sueco, 2006.

SUTTLES, G. D. The social construction of communities. Studies of Urban Society. Chicago: University of Chicago Press, 1972.

WELLMAN, B. The Community Question: The Intimate Networks of East Yorkers. American Journal of Sociology, 1979, 84 (5), pp. 1201-1231. https://doi.org/10.1086/226906

WELLMAN, B. The Persistence and Transformation of Community : From Neighbourhood Groups to Social Networks Report to the Law Commission of Canada Barry Wellman. Toronto: University of Toronto, 2001. http://homes.chass.utoronto.ca/~wellman/publications/lawcomm/lawcomm7.PDF

WELLMAN, B., y LEIGHTON, B. Networks, Neighborhoods, and Communities: Approaches to the study of community question. Urban Affairs Quarterly, 1979, 14 (3), pp. 363-390. https://doi.org/10.1177/107808747901400305

YOUNG, I. M. La justicia y la política de la diferencia. Valencia: Cátedra, 2000.